На главную страницу
Логин:
Пароль:
Регистрация

 
 Главная 
 ОАО "Нефть и бизнес" 
 Контакты 
 Подписка 
Версия для печати

 
О журнале
Публикационная этика
Редакционный совет
Устав общества
Годовой отчет за 2015 год
Правила публикации статей
Правила оформления статей
Правила рецензирования
Контакты
Об издательстве
ПОИСК ПО САЙТУ

ТЕКУЩИЙ НОМЕР




Правила рецензирования


Общие положения 

         Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию информационно-аналитического журнала  «Нефть, газ и бизнес», направлена на обеспечение качества публикуемых в журнале статей. Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования.
         Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи.  
         К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии журнала, так и сторонние рецензенты, как правило, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам.  
         Как правило, рецензент не должен работать в одной организации с автором (авторами) статьи. Редакция стремится к исключению «конфликта интересов» между авторами и рецензентами.
         Объем рецензии не регламентируется, но, как правило, должен укладываться в 1-2 листа машинописного текста.
         При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются.
         Количество представляемых рецензий определяется редакцией. Обычно для принятия решения о  публикации достаточно одной рецензии. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичной рецензии.

Порядок рецензирования 

          Все поступившие в редакцию рукописи статей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии.
          Члены редакционной коллегии вправе сами рецензировать рукопись, либо дать свои предложения главному редактору о направлении статьи  рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.
          После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в машинописном или электронном виде (по электронной почте) и сопроводительное письмо.  
          Продолжительность рецензирования не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту.
          Рецензент представляет рецензию, по его усмотрению,  в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента.
          Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений:
  • принять статью к опубликованию без исправлений;
  • направить статью на дополнительное рецензирование;
  • вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
  • отклонить статью (с обязательной мотивацией).

          Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции автору (авторам) высылается текст рецензии и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки.
          Редакция не разглашает сведения о рецензенте.
          Рецензия представляется автору (авторам) в печатном виде. Рецензия может быть также направлена по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором (авторами) факта получения рецензии.
          Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается главным редактором или заместителем главного редактора.
          В случае согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется.  Датой поступления  статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.
При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.

Содержание рецензии 

        Рецензия может быть написана в произвольной форме, но обязательно должна  содержать следующие оценки:
  • актуальность рассматриваемых в статье вопросов;
  • соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
  • полнота обзора литературы; соответствие принятому стандарту оформления пристатейных ссылок на литературу;
  • научный вклад авторов: наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором (группой авторов);
  • обоснованность выводов;
  • наличие четкой и понятной рубрикации;
  • полнота, обоснованность и корректность применяемого математического аппарата и теоретических положений;
  • корректность терминологии, ясность изложения, стиль языка;
  • полнота и ясность представленного графического материала, применение единиц измерения физических единиц СИ, либо допустимых к применению наряду с ними;
  
        Все замечания для удобства рассмотрения редакцией и автором (авторами) группируются по пунктам.
        Рецензия должна заканчиваться рекомендацией:
  • о возможности опубликования статьи без изменений;
  • о возможности опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
  • об отказе авторам в опубликовании статьи.
        Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи.
        Все рецензии хранятся в редакции в письменном виде в течение пяти лет. Копии рецензий направляются по запросу Министерства образования и науки Российской Федерации.



Rules of reviewing



General provisions 

        The procedure of reviewing articles submitted to the editorial Board of information-analytical journal "Oil, gas and business", aimed at ensuring the quality of published papers. Reviewing is mandatory for all articles submitted to the editors for publication.
        The review should provide a comprehensive and objective assessment, analysis of strengths and weaknesses of the submitted article.
        Referees are as members of the editorial Board and external reviewers, as a rule, have a degree of candidate or doctor of Sciences with sufficient experience of scientific works scientific direction, familiar with the requirements of the editorial Board to published materials.
        Typically, the reviewer should not be employed in the same organization with the author (authors) of the article. The editors seek to exclude "conflict of interest" between the authors and reviewers.
        Review length is not regulated, but generally should be within 1-2 typescript sheets.
        When manuscript being send to the editor all authors are warned about the procedure of reviewing. The names and affiliations of reviewers are not disclosed by the editors.
        The number of submitted reviews is determined by the editors. Typically for making decisions about publishing one review is enough. More than one reviewer is assigned in cases where the article is made on the "crossroads" of science or scientific areas. By decision of the editor may be assigned additional review after receiving the initial review.

The order of review 

        All the submitted manuscripts are recorded, after which they met with the chief editor or Deputy chief editor, who decide on the direction of the manuscript to one of the members of the editorial Board.
        The members of the editorial Board have the right to review the manuscript or to give their suggestions to the chief editor about submitting the article to the reviewer (reviewers) – the specialist subject of the reviewed article.
        After the approval of the chief editor of the reviewer Executive Secretary, in consultation with the reviewer, send him the text of the article in printed or electronic form (by email) and cover letter.
        Reviewing time should not exceed one month from the receipt of the paper by the reviewer.
        The reviewer submits a review, at its discretion, in any form, or by proposed revision form. The text of the review is submitted to the editorial office in typewritten form with personal signature, or electronic mail address of the reviewer.
        The content of the review is considered by the editorial Board, which is one of the solutions:
  • accept the article for publication without amendment;

  • to submit an article for additional reviewing;

  • to return the article to the author for correction of the reviewer's comments;

  • reject the paper (with the obligatory motivation).

        The authors of the articles mandatorily acquainted with the reviews, for which the responsible Secretary of the editorial office to the author (s) will be sent to the review report and cover letter, as well as the text of the article with the comments of the editor needs improvement.
        The editors do not disclose information about the reviewer.
        The review is made to the author (authors) in print. The review may also be sent by e-mail with read receipt messages. The fact of acquaintance with is the confirmation by the author (authors) of the receipt of the review.
        The author may submit a reasoned disagreement with the results of the review. The decision on further review the article is accepted the editor in chief or Deputy editor.
        In case of agreement with the reviewer's comments the authors have the right to make changes and submit the article again. Authors are encouraged to submit a written response to reviewer's comments. In this case the review procedure is repeated. The date of receipt of manuscript is the date of its last submission after editing.
        Minor comments that require only editorial changes, and with the consent of the authors, can be decided on acceptance of a manuscript for publication.

The content of the review 

        The review may be written in any form but must contain the following evaluation:
  • the relevance of the given matters;

  • the claimed submitted results to the subject of the article;

  • completeness of the literature review; standards-compliant design reference citations;

  • scientific contribution of the authors: the presence and significance of new scientific results presented in the paper were obtained personally by the author (group of authors);

  • the validity of conclusions;

  • a clear and understandable headings;

  • completeness, validity and correctness of applied mathematics and theoretical positions;

  • correct terminology, clarity of presentation, style of language;

  • completeness and clarity of submitted graphic material, the use of metric SI units or acceptable for use along with them;
        All comments for review by the editorial office and the author (s) grouped by counts.
        The review should end with a recommendation:
  • the possibility of publication without any changes;

  • on the possibility of publication taking into account the author of the patch (without re-reviewing or re-reviewing);

  • refusal by the authors in the published article.
        The final decision on publication is made by the editorial Board taking into account the review (reviews) and a reasoned answer to the author (authors) of the article.
        All reviews are kept in editorial office in writing within five years. Copies of reviews are sent on request of the Ministry of education and science of the Russian Federation.


Адрес редакции: 119991, г. Москва, ул. Ленинский проспект, д. 65, корп. 2, эт. 3; E-mail: ngb.journal@gmail.com
Телефон редакции: 8 (499) 507-81-05
gubkin.ru